Съезд принял все необходимые решения на ближайшие два года
Всем дали возможность высказаться, и все могли голосовать так, как хотели
Дискуссия в соцсети Clubhouse, которую модерировала член Совета Федеральной палаты адвокатов РФ, советник ФПА РФ Елена Авакян, касалась прошедшего 15 апреля Х Всероссийского съезда адвокатов и принятых на нем решений.
Открывая обсуждение прошедшего форума, президент ФПА РФ Юрий Пилипенко заметил, что лично для него это уже восьмой съезд адвокатов, в первых двух он не участвовал. По его словам, Х съезд прошел очень хорошо и организованно.
Поясняя ограничения по количеству участников, Юрий Пилипенко сказал, что они вызваны объективными причинами: ранее на съездах всегда было по 3 представителя от палаты, но сейчас, в условиях пандемии, для проведения очного мероприятия было поставлено условие – максимум 100 человек. В связи с этим Совет ФПА РФ принял решение пригласить по одному делегату от каждой палаты. Таким образом, максимальное количество участников с правом голоса – 86, но присутствовали и технические сотрудники, обеспечивавшие работу съезда, а также министр юстиции РФ и сопровождавшие его лица.
Юрий Пилипенко выразил удовлетворение как результатами съезда, так и состоянием российской адвокатуры.
Елена Авакян также высказала удовлетворение итогами съезда, прежде всего его демократичностью, поскольку «всем дали возможность высказаться и все могли голосовать так, как они хотели».
В качестве модератора она предложила другим участникам дискуссии поделиться впечатлениями.
Вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев согласился с прозвучавшей оценкой прошедшего съезда, который «принял все необходимые решения на ближайшие два года». Говоря о принятых поправках в Кодекс профессиональной этики адвоката, вице-президент ФПА РФ заметил: «Были дискуссии, это нормально, это правильно. Это продолжение полуторагодового обсуждения и выработки консолидированного решения».
Отвечая на вопросы, в том числе о позиции некоторого количества адвокатов, которые не разделяют принятые на съезде решения, Юрий Пилипенко пояснил: «Я говорил на съезде, что каждый раз принимаемые на съезде поправки в Кодекс вызывают недовольство, опасения, что начнутся гонения на адвокатов. Но дисциплинарная практика свидетельствует об обратном. Она становится все более либеральной. Ни одна поправка не привела к такому феномену, как гонения».
Он выразил недоумение в связи с тем, что некоторые коллеги требуют очень точных формулировок КПЭА: «Мы доверяем региональным палатам больше, чем вы. Мы бы не хотели писать инструкцию по управлению адвокатами. Мы в Федеральной палате адвокатов хотим, чтобы палаты сами применяли эти нормы, и, возможно, их применение в разных регионах будет отличаться».
Михаил Толчеев напомнил, что часть поправок, не вызвавших общего согласия, рабочая группа сама отклонила и не вынесла на съезд.
Член Общественной палаты Белгородской области, адвокат Михаил Бажинов сравнил Х Съезд с первым, учредительным съездом адвокатов, где также были острые дискуссии. И где также принимались важные решения, которые не всем нравились.
В ряде вопросов звучали сомнения в связи с необходимостью принятия отдельных поправок, внесенных в КПЭА. Однако Юрий Пилипенко разъяснил, что часть поправок была внесена в связи с изменениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а еще ряд поправок предложили члены рабочей группы – все эти предложения долго обсуждались и уточнялись, на рассмотрение съезда были вынесены согласованные формулировки.
Михаил Толчеев добавил, что этические нормы нужно отличать от регламентирующих. «Этические нормы – это ценности сообщества, которые мы хотим закрепить», – подчеркнул он. Неправомерное использование формальных правомочий может быть нарушением, разрушительным для адвокатского сообщества. И сообщество вправе вынести свое суждение о нравственности или безнравственности таких поступков.
Собеседники также вспомнили опубликованные на некоторых интернет-ресурсах сообщения о создании государственной адвокатуры. Такие новости, по словам президента ФПА РФ, воспринимаются как фейковые и не нуждающиеся в комментировании. Что касается возможной реформы адвокатуры, то готовящиеся Минюстом России поправки в Закон об адвокатуре, о которых упомянул на съезде министр юстиции РФ Константин Чуйченко, предполагают создание единого реестра адвокатов и регулирование электронного ордера. Кроме того, уточнила Елена Авакян, предполагается возможность заключения соглашения об оказании юридической помощи между адвокатским образованием и доверителем. При этом, по ее словам, пока нет предпосылок того, что государство решится даже на мягкую форму адвокатской монополии.
В ходе дискуссии обсуждались также общие вопросы функционирования органов адвокатского самоуправления, дисциплинарной практики, взаимоотношений адвокатов со своими процессуальными оппонентами, изменений действующего законодательства об адвокатуре и другие проблемы, волнующие адвокатское сообщество.
Константин Катанян
Фото: РИА Новости / Максим Блинов
+7 (347) 246-10-28